Flytter....

Hejsa og salaam til andre

Da super bloggeren Helen Latifi fortalte mig, at wordpress skulle være mere brugervenligt, flytter jeg derind!!!

http://gulaykocbay07.wordpress.com/

Fremover er jeg til af finde på wordpress!!!

Indfødsretsprøver mislykkedes

Man havde nok troet, at med den nye og sværere indfødsretsprøve ikke fik flere danske statsborgere. Der var meget kritik vedrørende denne prøve om, at den skulle være meget svær - meeen meen, hvem kan stoppe folk i at opnå noget de hjææærteligt brænder for...?

En undersøgelse har vist, at 97. 4 % af indvandrere består prøven , og det har åbenbart foruroliget Søren Krarup - det er komisk for Søren Krarup vil nu studere de 40 spørgsmål og se om sværhedsgraden er rigtig på de 40 spørgsmål... hehe :)
Her fra vil jeg blot ønske dem, der bestod prøven et stooort tillykkke - det nytter når man læser på lektien :-)

Indfødsretsordfører Søren Krarup (DF) vil dog nu studere de 40 spørgsmål i
prøven nærmere for at se, om sværhedsgraden er rigtig. Også han vælger dog i første omgang at glæde sig over, at så mange har vist vilje til at sætte sig
ind i danske forhold. »Hvis det er sådan, at næsten 100 pct. består, kan man
godt fristes til lige at kigge på prøverne en gang til,« siger han. (kilde jp)

Test din danskhed

En rigtig sjov test, hvis du gerne vil vide, hvor mange % dansk du er :-) Og det er på rekord tid, du finder ud af det, du skal blot svare på nogle spørgsmål :-)

Og I må meget gerne dele jeres resultater med mig :-) Mit resultat er 72.8 % så se om I kan slå den :-) tryk her ---------->: Test din danskhed

Svenskere træt af DF!

Ak ja..... Dansk Folkepartis evige hysteri fortsætterDet ser ud til, at det ikke er alene i Danmark, man betragter Dansk Folkeparti, som et hysterisk parti, der får hysteriske anfald og angst over al levende der bevæger sig.

Dansk Folkeparti og islamofoberne er en god underholdning - jeg synes det er sjovt, at se dem skabe sig, og have det ene hysteriske anfald efter det andet!:-) HEHE

Svenske ministre har kritiseret DF for, at lamme det nordiske samarbejde - heelt ærligt,hvis det skulle være i DFs magt, så ville Pia sidde med Danmark på skødet, og ikke lade nogen overhovedet betræde danske jorde, el. åbne Danmark op for omverdenen, men ville isolere både Danmark og danskerne fra omverdenen - farligt!

"Fred, frihed og velstand skabes gennem tæt international udveksling. " (kilde:Berlingske)

Jeg tror næppe det er fred el. frihed, som DF har på deres dagsorden..Ødelæggelse og fjendskab beskriver dem ret godt...

USAs taktik fortsætter...

Strategien og planerne for Iraks fremtid startede med, at bombe noget demokrati i Irak. Det endte dog med alt andet end blot, at bombe noget demokrati og fornuft i irakerne.Seksuelle misbrug og drab på civile tog overhånd mens vi i verden kunne se billeder og optagelser der florerede rundt i medierne.

Og i dag læser jeg at USA fodrer sunnimuslimerne med penge og våben, så de kan kæmpe imod Al-Qaida - Braaavooo sikke en moral! Ja - det er den nye amerikanske strategi i Irak, og måske også mange andre steder...Hvis amerikanerne kan bruge sådan en modbydelig strategi i Irak, bekræfter det stærkt, hvor korrupt den amerikanske regering egentlig er - at det får en til, at gyse ved tanken. Jeg har virkelig ondt, at amerikanerne, der lever under korruption og under en regering med morderiske hensigter - må Gud hjælpe disse mennesker !

"Historien byder på talrige eksempler på, at USA har støttet militser og oprører i lokale konflikter: Lige fra Afghanistan til Sydamerika har USA støttet lokale oprørsgrupper. Men der er meget få succeshistorier med den taktik, påpeger Lars Erslev Andersen."(Kilde: Nyhedsavisen)

Sheriffen fra Verona

Jeg er forarget over, hvordan højreekstremismen kan være på fremmarch rundt omkring i verden.
Her er dog lidt guf til højreekstremisterne herhjemme, der måske kan identificere sig med
Sheriffen fra Verona.

Berlingske 11.juni 2007
" Han har foreslået bybusser med separate indgange til hvide og sorte. Han drømmer om en bymidte uden bænke, så afrikanere, østeuropæere og sydamerikanere ikke indtager det offentlige rum. "

Verona for veroneserne
Flavio Tosi er nemlig ikke i politik for sjov, men for resultater. Som 20-årig meldte han sig ind i det lille højreekstreme parti Lega Nord. I dag ligner han en stor dreng med kejtede bevægelser, lidt sky men med et lidenskabeligt glimt i øjet. Han er imod afspærringen af bykernen for biler, men vil arbejde målrettet for mere sikkerhed og færre immigranter. Hans program er både længere og mere nuanceret end som så, men det er de punkter, der har givet genlyd i Verona. Hans vælgere er ligeglade med, at Tosi er dømt i første og anden instans for at forbryde sig mod racismelovgivningen, fordi han har insisteret på at kalde sigøjnerne for »en underlegen race« på eksempelvis baren »Pam Pam« i bymidten. »Jeg er træt af forbud her og der. Det er forbudt at køre i bymidten, der er sat videokameraer op, så det er umuligt at bevæge sig,« siger den unge kvindelige bartender, der arbejder på baren »Pam Pam« i bymidten. Kvinden, der ikke ønsker sit navn i avisen, har stemt på Flavio Tosi, fordi han vil genindføre trafikken i bymidten på trods af, at Verona er Italiens mest forurenede by. »Den forhenværende borgmester ville se os alle køre rundt på cykel. Det er fint nok, bare ikke når man bor langt fra sit arbejde og får fri efter busserne er holdt op med at køre.« Også tre 17-årige bifalder deres nye førsteborger: »Verona flyder med kriminalitet. Sigøjnere, der stjæler dine penge, albanere, der voldtager dig og marokkanere, der sælger stoffer. Vi håber, at Tosi vil gøre noget ved det,« siger Mario Gunzi. Veronas borgere ved godt, hvad deres nye borgmester står for. Han har foreslået separate indgange til bybusserne for italienere og immigranter for at sikre sig, at de betaler billetten. Som sundhedsborgmester harcelerede han over, at immigranterne ikke donerede blod i samme mængder som de modtog, og at islamiske kvinder kun ville assisteres af kvindeligt personale på fødegangen.
(læs videre)

Gode råd til islamofoberne

kære islamofober, der fryder jer over, at muslimske kvinder ikke kan nyde solen og varmen (selvom vi har rig mulighed for, at gøre dette uden jeres anelser)

I påstår og praler højt og flot om, hvor meget I nyder solen, og hvor stakkels muslimske kvinder er under solen med deres store gevandter.
Om I nu er islamofober el. ej - tænker jeg på mine medmennesker, og bærer hverken nag el. er truffet over jeres islamofobiske holdninger - jeres holdninger og fordomme ser jeg blot, som en psykisk lidelse, der er meget udbredt iblandt jer.

Derfor vil et godt råd til jer for, at vi ikke får halvstegte islamofober - lad være med, at være grådig, og lad være med, at tro, at solen
altid vil jer det godt :-)

Læs:
Ældning, hudkræft, blindhed, skadet immunforsvar, ødelagt DNA... De er alle på listen over Solens farlige følger. Men udsigterne er endnu værre, for jordens magnetfelt ser ud til at vende, og så går det rigtigt galt.

I 1998 var den hyppigste kræftform blandt mænd, og den anden hyppigste kræftform blandet kvinder hudkræft. 50.000 englændere rammes årligt, halvdelen af alle nye kræfttilfælde i USA er hudkræft, mens halvdelen af samtlige australiere kan forvente at udvikle denne type kræft. Og den store skyldner er for lang tids solbadning under Solens brændende stråler.
Solens stråler ultraviolet (Til top)

Både Solen selv, men også kunstig ultraviolet lys i solarierne, er den førende årsag til hudkræft. For meget sollys kan også skade øjnene, og gøre det 4 gange så sandsynligt, at vi udvikler grå stær. Solskoldning kan ændre de sygdomsbekæmpende hvide blodceller, samt skade vores arvemasse - DNA. Og sidst, men ikke mindst, så ælder Solen vores hud.

Guantanamo

Powell kræver Guantanamo lukket - og alle fangerne skal flyttes til USA, fordi Guantanamo - har gjort, at USAs anseelse i verden er ødelagt.Det sjove er, at Powell kræver fangerne overflyttet til USA.... :-)
Hvad ville være forskellen på Guantanamo og USA....??
Er det nu jeg skal grine eller græde :-)

»Guantanamo er blevet et kæmpe, kæmpe problem i forhold til verdens opfattelse af USA. Hvis det stod til mig, ville Guantanamo ikke blive lukket i morgen, men i eftermiddag«, sagde Powell.
Det er ikke alene Guantanamo, der er blevet et kæmpeproblem, men det er såmænd alleUSAs tørsten efter olie og magt - der ødelægger USA omdømme rundt omkring i verden. (Kilde: politiken)

Djævelsk virksomhed

Vibeke Manniche skriver i sit blog og fortsætter sit djævelske virksomhed på sit blog. Vibeke Manniche er en ekstremist, og farlig for samfundet. Jeg ser mange ligheder mellem Vibeke Manniche og de undertrykkende regimer, der forbyder menensket deres personlige frihed.

Manniche agerer under "frihed", men arbejder for det modsatte. Hun driver en propaganda virksomhed der snarere bør karakteriseres som en djævelsk virksomhed mod muslimske kvinder- og deres ret til, at klæde som de vil!Hvis I gennemgår hendes blog ret nøje - kan I ikke bemærke andet end, at Vibeke Manniche ikke kæmper for frihed overhovedet - hun lever med et slør-hysteri, og jeg vil så sandelig gerne hjælpe hende med hendes psykiske lidelser !

Vibeke skriver:
Et djævelsk hedt fængselVibeke Manniche Forkvindens Blog søndag, juni 10th, 2007 Kør en tur langs vandet - og man får øje på samlinger af muslimske familier. Drengene og mændene løber rundt i små shorts, badebukser og nyder den frihed og afkøling - som let tøj giver. Imens sidder mange af kvinderne, mødrene og piger som passive tilskuer til det frie liv. Indhyllet i deres djævelske, varme fængsel. Pigerne forhindes i at spille bold med drengene - eller løbe frit omkring. Det lader sig ganske enkelt ikke gøre i denne varme. Bevæger de sig blot en anelse i denne varme med massiv tilhylning får de hedeslag. Ganske enkelt hedeslag!Dybt kvindeundertrykkende - og meget ulykkeligt at være vidne til. Piger SKAL vi hjælpe. Forældrene bryder Børnekonventionen og forhindrer dem i et frit og ligeværdigt liv - samt liv i bevægelse og leg.
26 kommentarer

Børn

Forstår egentlig ikke, at visse forældre tror, at man kan opdrage ved at slå små sarte sjæle.
Nogle af mine kollegaer har ellers bildt mig ind i, at det kun er "muslimske børn" der bliver slået derhjemme - hvor ellers jeg har en hel anden oplevelse med mine ikke-muslimske elever - at de også bliver slået el,skubbet til af en fuld papfar, og hvor der er ingen hjælp at hente hos den halvfulde mor - så mange børn deler samme skæbne;

JP 9.juni 2007:

"Danske forældre nøjes ikke med at opdrage med ånden, men bruger også hånden."

Selv om Folketinget for præcis 10 år siden afskaffede forældrenes ret til at revse deres børn, bliver der stadig brugt syngende lussinger i opdragelsen i de danske hjem.

En ny undersøgelse fra Børnerådet blandt 1.100 børn fra 5. klasse viser, at hvert ottende barn har oplevet at blive slået.

Selv om Folketinget for præcis 10 år siden afskaffede forældrenes ret til at revse deres børn, bliver der stadig brugt syngende lussinger i opdragelsen i de danske hjem.

En ny undersøgelse fra Børnerådet blandt 1.100 børn fra 5. klasse viser, at hvert ottende barn har oplevet at blive slået.

Læs videre: JP

Nynazister!

Vores naboland, har også nogle gode planer, når der skal fejres og jubles! (http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/06/05/502602.html)

Det er da ikke kun i Danmark, man er så kreativ, når man fejrer helligdage.

Grundlovsdagen i Danmark blev fejret og hyldet med, at Asmaa- Abdol-Hamid blev klandret for, at være fundamentalist!

Og DF- sure mokke (Pia) gik rundt og surmulede, fordi Anders Fogh Rasmussen, gav til udtryk(for engangs skyld), under sin grundlovstale, at man skal lade folk gå klædt, som de nu har lyst til! Og at man nu skal droppe tørklædedebatten.

På Sveriges nationaldag vil man være lige så opfindsom, hvor Nynazister vil fylde gaderne og demonstrere for nazismen - læænge leve!

"På fremmarsj Høyreekstremismen og nasjonalismen er i følge den svenske avisa Aftonbladet på fremmarsj blant svensk ungdom. Sverigedemokraterna har i løpet av fire år hatt en økning fra 3,8 % til 11,9 %, i følge «Ungt val 2006», en meningsmåling Aftonbladet publiserte i fjor. "

Grundlovsdag

En vigtig dag blev det til ! Vi fik dog en ordentlig start, hvor Bent Bendtsen hellere ikke holdte sig tilbage med, at tilsvine - hans tilsviningskampagne blev rettet mod Asma- Abdol- Hamid, som han stemplede som FUNDAMENTALIST, men jeg følte lidt, at vi alle andre tørklædebærende kvinder også fik en del af kagen til denne grundlovsdag. Hmmm...

Og Asmaa- Abdol-Hamid fik også taletid , selvom hun blev mødt med blandede følelser, mener jeg, at hun gør et godt stykke arbejde.

Politiken i dag 5/6 2007 skriver http://politiken.dk/indland/article319525.ece;

Asmaa: DF-præster minder os om jødeforfølgelser
Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid var et særpræget indslag på de konservatives grundlovsmøde i Frederikssund, hvor hun fik enkelte klapsalver, samt et: 'Skrid hjem hvor du kommer fra'-tilråb med på vejen.

Hmm.. Jeg troede ellers, at man i Danmark havde ytringsfrihed! Hvor ville verden være herligt, hvis vi blev fri for racistiske tumper! Og tumper, som hævder, at de kæmper for ytringsfrihed og frihed, samtidig med, at de vil forhindre andre anderledes tænkende i at ytre sig og leve, som de nu har lyst til.
Moral er godt! Dobbelmoral er dobbelt så godt!!

»Der er en farlig udvikling i Danmark med Dansk Folkeparti. Derfor skal vi have væltet regeringen. Jeg hader ministre og præster, som vil bestemme, hvordan folk skal gå klædt. De minder de mig om præstestyret i Iran og 30'ernes jødeforfølgelser. Uden at jeg nævner navne«, sagde Asmaa ved mikrofonen

Hvad er egentlig forskellen på præstestyret i Iran, der med tvang tilslører kvinder, og i Danmark, hvor man åbent har erklæret krig mod tørklædebærende kvinder...? Der er ingen forskel, men mange ligheder!
- skam jer danske politikere, og find jer bedre ting, at foretage jer!

Bush er den farligste!

Ja- han er både den farligste og dummeste som leder i verden! Ambassadøren i USA skulle have sagt, at Bush også har gjort meget, som han ikke får ros for - fx. at han har hjulpet og støttet meget i bekæmpelse af sygdomme i Afrika - YEAAH RIGHT!

Tænker lidt på, at al den fattigdom, og AIDS sygdomme, der er så fremherskende i disse lande, kunne USA gøre mere ved, hvis ikke, BUSH investerede pengene i hans krige, fordi han kun ser og lugter OLIE alle vegne.

(Nyhedsavisen: 4/6-2007 )

USA's præsident er nummer ét på listen over farlige statsledere foran ledere af 'slyngelstater' som Iran og Nordkorea, mener danskerne. Men han er slet ikke så slem, siger Bushs mand i Danmark

George W. Bush er en farlig mand, der snakker »bonderøvssnak« og er dum nok til at sætte en atomkrig i gang. Sådan beskriver debattører på Nyhedsavisens hjemmeside USA's præsident, og de er ikke alene om at frygte Bush.

En meningsmåling foretaget blandt 1.964 danskere af Userneeds for Nyhedsavisen viser, at 36 procent af danskerne mener, at Bush er den største trussel mod verdensfreden. Præsidenter for lande som Nordkorea og Iran, som Bush selv har kaldt 'slyngelstater', kommer et godt stykke efter.

2000 nøgne mennesker

(Billede fra BT, foto Spencer Tunick)


Tænk, at nøgne mennesker kan bruges som kunstgenstand.

Nu får jeg denne gode idé, at samle 2000 burkaklædte kvinder og fotograferer dem foran Christiansborg . Man skal aldrig sige aldrig... :-)

Det vil være en rigtig fin kunstudstilling, og jeg vil også sende et par af mine kunstsamlinger til Vibeke Manniche, der har fobi over for tildækkede sjæle...


Og om denne kunstudstilling, vil jeg blot sige, at det er noget værre bræk!

BT skriver 3.juni 2007:

Billede BT, Foto; Spencer Tunick

To tusinde hollændere smed søndag kludene i Amsterdam for at stille op for den amerikanske fotograf Spencer Tunick, der har specialiseret sig i kunstfotografier af kæmpe store grupper af nøgne mennesker.

Hollændere hører ikke til verdens mest blufærdige folkefærd, og Spencer Tunick havde da heller ikke problemer med at få 2000 kvinder og mænd til at stille op, da han skulle bruge statister til endnu et af sine megaprojekter.

læs videre : http://www.bt.dk/article/20070603/NYHEDER/706030355/0/A

Danmark taberdømt!

KAMPEN SLUT
DANMARK
TABERDØMT
0-3

ØV...Øv.... jeg havde glædet mig til, at se denne kamp, og hvad ender det med - SKAAANDALE og kampen afbrydes kort inden afslutningen!!

Det gik ligeså godt - det stod 3-3 men Christian Poulsen skulle absolut dumme sig - helt ærligt, at løbe hen og give en mavepuster til modstanderen var virkelig for langt ude!!

For det er ikke danskhed, at man reagerer så aggressivt, at man går amok på sin modstander på fodboldsbanen og for fuld offentlighed - det var rigtig FLOVT!

Og ikke nok med det løb en fulderik ud på banen efter, at Christian Poulsen fik det røde kort, og gik til angreb mod dommeren hmm.. endnu mere FLOVHED!

Så det er vel helt fint, at konsekvensen er, at Danmark blev taberdømt. Hvis man skal spille, så skal man være fair og tage konsekvensen heraf. Man kan vel ikke forestille sig, at det skulle have gået anderledes til....?
Og jeg tror næppe Danmark bliver husket som det yndige land...Og et farvel til EM drømmen..
Tillykke Sverige - det er velfortjent... Og unskyld fordi I fik en på maven....

Is a headscarf really a threat to democracy?

Hayrünnisa Gül offers The Times tea and Turkish delicacies, smiles constantly, laughs readily and talks enthusiastically about her children, her garden, helping the disabled - about almost anything, in fact, except the deeply controversial strip of floral-patterned silk that covers her head.

Hayrünnisa Gül, as the Foreign Minister’s wife, had travelled to more than 50 countries and played host to thousands of foreign guests without any problems with her headscarf. It is hard to believe that this lively and likeable woman is at the heart of the political storm that has torn Turkey apart in the past month, pitting the military against the Government, deepening the chasm between the pious and the secular, bringing a million demonstrators on to the streets and triggering an early general election to determine who really governs the country.

Mrs Gül, 42, is the wife of Abdullah Gül, the Turkish Foreign Minister, who was nominated for President by Recep Tayyip Erdoğan, the Prime Minister and leader of the mildly Islamic AK party. Turkey’s “secular establishment” - the military, judiciary, bureaucracy, outgoing President and various opposition parties - was appalled. It fears that if the AK party controls the presidency as well as the Government and Parliament it will sweep aside the strict secularism of Kemal Atatürk, the founder of modern Turkey, and implement a radical Islamic agenda.

(læs videre http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=112945)

Tørklæder er velkomne i Folketinget

(JP)

I troedeee lige hva ..?

Ja, jeg troede også lige her til morges, at mareridtet og hysteriet om tørklæder, vi igen og igen får i Danmark var over!

"Mens politikerne diskuterer brugen af tørklæde på talerstolen i Folketinget, så er religiøse hovedbeklædninger ingen hindring for de ansatte på Christiansborg.Hvis Enhedslistens tørklædeklædte Asmaa Abdol-Hamid vil have en lidt mindre turbulent start i Folketinget, så bør hun forsøge sig i jobbet som vagt eller rengøringsmedhjælper i stedet for folkevalgt politiker. "

Rengøringsmedhjælper og vagter med tørklæde i Folketinget er velkomne - hvorfor ikke, dem som ønsker at besidde højere stillinger...?

Så mens politikerne har raset over Asmaa Abdol Hamids tørklæde har man været positiv over for tørklædebærende i Folketinget sålænge, de vil besidde lousy jobs, som rengøringshjælper ...?

Nææ nej!Muslimske kvinder kan meget mere - og Asmaa Abdol Hamid er et ganske godt eksempel på, at det at rense wcér på Christiansborg alle andre steder, må nogen andre i fremtiden tage sig af!

Modsat de hidsige diskussioner om brugen af tørklæde på Folketingets talerstol, så er der nemlig ingen slinger i valsen hos Folketingets vicedirektør, Anne Birgitte Lindholm.

- Ifølge vores uniformsreglement er det tilladt at gå med religiøst begrundet hovedbeklædning, siger vicedirektøren.

Sikke en dobbetlmoral og diskriminerende og racistiske holdninger, der er fremherskende i Folketinget! Neej tak! De tider, hvor man havde vænnet sig til, at se rengøringskoner med tørklæder er forlængst forbi - der er kommet nye tider, hvor muslimske kvinder stræber efter meget andet end kosten og toiletrenseren! Lær, at leve med det!

Ligestilling...?

I berlingske i dag: http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=901820

Kvinderne gør stadig rent...

Noget så absurd har jeg aldrig stødt ind på,,, At ligestillingskampen i Danmark skal handle om, hvem der skal gøre hvad....

Med denne ligestillingskamp, føler jeg lidt, at mænd og kvinder faktisk bliver gjort til hinandens fjender. I stedet for, at det skal handle om kompromis handler det om, at konkurrere med det modsatte køn.

... og laver mad, viser ny EU undersøgelse. 69 procent af de danske kvinder mener, at de svinger kost og grydeske mest.

Hmm.... Kan I se, hvad jeg mener " ...(...) de svinger kost og grydeske mest..." Kender I ikke børn, når man beder dem om, at rydde op, så siger de - ja, jeg har ryddet min del op! Gider ikke mere! Der er altid en kamp mellem børn om hvem, der har gjort mest, så det minder mig om, at det er den kamp man har mellem mænd og kvinder. Det er for mig set vigtigt, at man deler pligterne derhjemme, og særligt, hvis begge parter arbejder, er det ikke fair, at kvinden efter en lang arbejdsdag kommer hjem, og skal til, at gøre rent, og lave mad, mens manden bare skal sidde på sin flade.

Nå men jeg fortsætter lidt mere...

Røgen fra den sidste brændte BH er for længst lettet, men spørgsmålet er, om danske kvinder igen burde overveje at finde lighteren og blonderne frem.

Hmm... Fortsæt I bare med, at brænde alverdens BH-er, det er lidt synd, at brænde BH-er da de alligevel koster en formue - og tror man virkelig, at det vil hjælpe, at rende rundt, og brænde BH-er ...? Det er i hvert fald en komisk måde, at kæmpe om ligestilling på. Jeg tror, at vi vil få ligestilling, og et bedre forhold til det modsatte køn, hvis vi accepterer, at der altså er forskel på en mand og en kvinde. Der er netop mange kvinder, der ikke ønsker, at overlade huslige pligter til mænd - måske fordi mænd er for uduelige, når de står i et køkken, og spilder, og roder og jeg ved ikke hvad!

Særligt, når jeg sidder i vaskeriet, og observerer mænd der vasker tøj -- øjjj jeg er ved, at få hjertestop - de blander alle mulige farver sammen - og bruger al deres styrke til, at presse alt tøjet i en maskine, selvom, der er brug for, at man fordeler det i to maskiner. Så, når jeg ser, hvordan mænd bag ryggen på kvinderne udfører deres sure -pligter for, at have det overstået,vil jeg personligt sige NEEJ TAK til deres hjælp!

Madame terror..

Her forleden så jeg genudsendelse af deadline på Dr2 med Jan Guillou , der er svensk journalist . Jan Guillou har skrevet en meget interessant roman Madame Terror, som jeg godt kunne tænke mig, at have fingrene i.

Jan Guillou til deadline;

Sverige og Danmark tilslutter sig EUs definition af terror, hvilket er; en terrorist er en mand el. en kvinde, der anvender vold mod den civile befolkning for at opmå politiske mål:

Og Jan Guillou fortsætter,

Den definition stemmer præcis med palæstinensiske selvmordsbomber, som også anvender vold mod civile for, at opnå politiske mål, en terrorist. 20 min efter et selvmordsangreb letter to Apache-helikoptere og flyver ind i Gaza og affyrer 3 Hellfire -missiler og dræber stort antal af civile for, at opnå politiske mål.

Med dette forsøger, Jan Guillou at finde ud, af hvad forskellen er på den palæstinensiske selvmordsbombe mand, og israelere der bomber civile i Apache fly ...? Det er et ganske interessant spørgsmål.. ... Jan Guillou fortsætter ganske fint og stiller ganske fornuftige spørgsmål.

. Hvorfor er helikopterpiloterne ikke terrorister ligesom palæstinenserne...? Der er jo ingen politisk , religiøs el. filosofisk forskel...?

Til dette siger værten fra DR2, at helikopterne er sendt på vegne af demokratiet, fordi politikerne har valgt det - og netop dette, hvad værten prøver at argumentere med undrer mig - sender politikerne på vegne af demokratiet dræber-piloter ud for, at bombe civile - jamen - er det ikke terror mod civile vi bekæmper....? Nåå men.. lad os fortsætte lidt med Jan G. der siger;

Hvis man har blå uniform og dyr udrustning for, at dræbe civile i et politisk øjemed så er man ikke terrorist - det er det som er er absurd.

Værten spørger, hvad vi skal gøre for, at undgå terrorisme..?

Jan: Vi må standse marchen mod borgerkrig hjemme. Det er det vigtigtste vi kan gøre på hjemmebane.Vi skal ikke jage vores muslimske mindretal med undtagelseslove og særlig kontrol i skolerne, sikkerhedspoliti og telefonaflytninger el. særlove som gør, at man kan dømme dem lettere - så får vi terrorister vi ikke har.
Vi fører krig mod terror uden endnu, at have nogen terrorister. Men fortsætter vi, så får vi terrorister.

Jeg er langt enig med Jan G. men jeg håber så sandelig på, den hetz, og de forfølgelser der er i samfundet ikke munder ud i det værst tænkelige - som Jan G antager vil ske.
Jan fortsætter, hvor jeg sidder og spærrer øjnene heelt op - det er da nogle tankevækkende ting, manden fortæller..

Jan G.
Folketinget og Riksdagen er farligere end Bin Laden.

Ja! Det er jeg helt enig i. 22..maj (http://www.sahafa.dk/default.asp?side=id&id=163) sad Søren Krarup på folketingetstalerstol og sammenlignede koranen med Mein Kampf... Hmmm.. Og der er laangt farligere slagsen som Søren Krarup i folketinget.
Til denne sammenligning siger værten på dr2, at Jan G. sætter dem, som skaber terrorisme, og værten spørger Jan G, hvad han vil sige til den danske politikere, og Mellemøsteksperten Lars Erslev Andersen, som han skal på høring hos..?

Jan G; Jeg vil føre bevis for, at folketinget er farligere end Bin Laden. At fjenden mere er i os end bland vore minoriteter.

TAAAK Jan G.! Glimrende sagt, og det kunne ikke siges bedre!
Jan G, ser noget, som vi andre ikke kunne se.

Vært spørger Jan G; folketinget er demokratisk valg, og vil det sige, at der er mere terror i min stemme og alle andre stemmer...?

Jan G: Ja, for det er ikke kun politikere, som fører propaganda om terror. Det er også medierne. De elsker at skræmme folk med farlige ting.
Terrorister kan aldrig dementeres, så en tabloidavis kan trygt skrive " Danmark har hemmelige terrorceller overalt og de vil snart slå til"
Hvem skulle modsige dette?
Så den skræmmekampagne, vi har både i Sverige og Danmark gør, at et stort flertal i befolkningen ønsker mere aflytning mere kontrol og flere overvågningskamera.

For alle tænker - det drejer sig jo ikke om mig, men om de andre.

Jan G. fortsætter...

Tysk modstandsmand formulerede problemerne efter 2. verdenskrig.

Da de tog jøderne protesterede jeg ikke, fordi jeg ikke er jøde. Da de tog kommunister, var jeg ligeglad, for jeg er ikke kommunist.
Da de tog katolikkerne, betød de ikke så meget, for jeg er protestant. Men da de kom efter mig, var der ingen tilbage , til at protestere.....

Censur af Vibeke Manniche..

Ja, Vibeke Manniche har på sit blog erklæret en kamp for, at redde tørklædefængslet kvinder som mig.

http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=140#comment-2424

Jeg prøver, at komme i kontakt med Vibeke Manniche, og spørger hende pænt om, vi tørklædefængslet kvinder ikke kan være med i hendes kamp for, at redde åhh de så stakkels muslimske kvinder, men intet svar el. tilbagemelding el. en invitation om, at vi godt kan sætte hovederne i blød og redde de muslimske kvinder fra deres tilhylning. Og jeg har endda inviteret hende over til en kop kakao, men neej!

Hvordan kan hun have denne kvindefrihedskamp, når disse kvinder, som mig ikke er med i kampen...? Hvad gør mig egentlig anderledes - jeg er jo også "tørklædefængslet"...?? Hvorfor frygter hun, at samarbejde med mig om en god sag...?

Nu har Vibeke Manniche også udtrykt sit had til mænd på sit blog - og jeg har givetvis givet til udtryk, at det er synd for Vibeke Manniches mandlige patienter. Kære mænd derude, være påpasselige med, at opsøge Vibeke Manniche. Hun kan skade jer endnu mere end, hun kan redde jeres liv!

Ja, mine kommentarer blev desværre slettet, og det undrer mig dybest set - og hun betegner mine indlæg som injurierende - jeg tror rent faktisk, at Vibeke Manniche ikke kan tåle sandheden - hun bortcensurerer mig, og det gør sååå ondt i mit hjerte, for det er jo MIG hun skal redde fra det store slør...?
Eller gælder Vibeke Manniches kamp ikke for alle kvinder...?
Nu spørger jeg igen, hvorfor ønsker Vibeke Manniche ikke at have noget med mig, at gøre....??

"Dine indlæg slettes, hvis de er injurierende - og ikke holder sig til debatemnerne. Følger man din gang på denne blog - består de egentlig primært at smådumme kommentarer om dette eller hint. Har du ikke reelle kommentarer - men alene dumsmarte bemærkninger- må du forføje dig til blogs, hvor sådanne indlæg er naturlige. Det er de IKKE her.
Kommentar af Vibeke Manniche — 29. maj 2007 @ 20:36 "

Og Vibeke Manniche fortsætter med, at true mig:

Fra:
"vibeke manniche" Til:
gulay_kocbay@yahoo.dk
Emne:
dine indlæg slettes
Dato:
Tue, 29 May 2007 21:31:33 +0200

#message { overflow:auto; visibility:hidden }
Dine indlæg slettes - hvis du IKKE formår at holde dig til sagen - snarere end komme med dine perfide indlæg. Problemet er - at kommer der for mange af sådanne perfide indlæg - tager diskussionen farve herefter. Og bloggen er IKKE beregnet til sådanne perfide angreb - dem kan du i ro og mag føre andet sted. Blot ikke på Kvinder for Friheds blog.mvhVibeke MannicheForkvindeKvinder for Frihed

Hvad er egentlig perfide indlæg - jeg advarede blot hendes mandlige patienter. Og hun skriver, at der bliver for mange perfide indlæg - læs blot hendes perfide indlæg om: Er gud en mand? http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=140

Helen Latifi skriver:

Allah er intetkøn! Ja jeg vil med glæde gå hånd i hånd med dig og tage afstand imod ufrivillig tilhylling af småpiger, men så må du også anerkende min person med eller uden slør.
Helen
Kommentar af Helen Latifi — 29. maj 2007 @ 21:06

Og Vibeke Manniche, fortsætter med, at påstå at indlæggene er injurierende:

Helen og Gulay - er det umuligt for jer at være på en blog - uden at komme med alle mulige og umulige injurierende angreb? De fjernes omgående.Jeg anerkende dig som privatperson med tilhylning - da er du i din frie ret til at klæde dig som du vil. Så længe det ikke er blufærdighedskrænkende (hvad jeg retfærdigvis oplever tilhylning som værende) Men som læge mener jeg ikke man bør bære religiøse, kvindeundertrykkende symboler - og en naturlig del af lægens dresscode er netop, at man IKKE bærer sådanne intimiderende symboler.
Kommentar af Vibeke Manniche — 29. maj 2007 @ 21:10

Hjæælp mig med at forstå, hvad der er så injurierende??

Immigrants mistreated by Britons

http://news.independent.co.uk/uk/politics/article2591514.ece

Hvis der ikke er gensidig åbenhed, så er det naturligvis svært for de nyankomne, at falde til i samfundet. Jeg synes, at der ret ofte bliver forventet noget af de "fremmede", men man gør så meget lidt for, at lære dem at kende. Der bør vel være gensidig forståelse, og åbenhed så alle kan trives..Jeg må da indrømme, at jeg havde en forestilling om, det gik langt bedre i UK med integrationen...

"Many eastern European immigrants who come to this country find it hard to build friendships with Britons, research shows. "

Even after two years, one in four still socialised only with other immigrants and 30 per cent said they felt British people did not treat them as equals. But the Joseph Rowntree Foundation (JRF) still discovered that the number intending to stay permanently increases five-fold within months of arriving. In April 2004, just 6 per cent told researchers they would settle, rising to 29 per cent among those still in Britain at the end of the year. The foundation said: "Women were more likely to have decided to stay than men, as were those with higher average earnings.

The foundation found 44 per cent were sharing a room with someone other than a partner, but some were living in overcrowded conditions by choice to save rent.
The survey of Poles, Czechs, Slovaks, Lithuanians, Bulgarians and Ukrainians, by researchers from Oxford and Sussex universities, found a third had taken English lessons, and a similar number knew how to register with a doctor.
JRF also published other reports on immigrants in the UK. One showed racial tension was often driven by struggles for resources such as employment and housing.

Vesselbo og Nasser

(http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=901228)

Det er utroligt med Nasser Khaders skandaler.
Fint nok! Vi har et nyfødt parti, men at Nasser Khader skal gå rundt og lege helgen, og have nogle vrangforestillinger om, at alle politikere nu vil tilslutte sig hans parti - er for mig set langt ude.

Lederen af Ny Alliance troede, at Venstres Eyvind Vesselbo ville skifte til det nye parti. Han "overfortolker" samtaler, siger Vesselbo.

Overfortolker han Vesselbo - eller lyver han..? Hvordan kan man overfortolke noget så seriøst, og sprede rygter i medierne om, at du vil skifte parti Vesselbo...?

"Ny Alliances stifter, Naser Khader, siger ellers, at der var en "forståelse" af, at miljøordføreren var interesseret i et sådan skifte. Men det afviser Eyvind Vesselbo"

Enten er det Nasser, der ikke forstår.... eller er det også Vesselbo, der sender tvetydige signaler... hmmm...

"Jeg har snakket med Naser Khader - også om Ny Alliance - og hvis han har opfattet mine udtalelser om, at det er fint med Ny Alliance, som at jeg vil melde mig ind, så har han overfortolket det, som jeg har sagt. Hvis han har haft det klare indtryk, at jeg ville skifte, så har han haft et forkert udgangspunkt, siger Eyvind Vesselbo til Ritzau.

Uhaa uhaa.. det bliver værre og værre for Nasser Khader og hans skandaler... først var det hukommelsessvigt, hvor han ikke kunne huske om, han havde set Elsebeth iført tørklæde i TV el. på nettet - nu render Nasser rundt og bilder sig det store ind..... Det ser ikke lovende ud for Nasser Khader......

"Miljøordføreren vil dog ikke beskylde Naser Khader for at lyve, selv om han siger, at de to "aldrig" drøftede et partiskifte."

Åhhh ja... det er også rigtig kammeratligt, og hvad jeg vil kalde Vesselbo for, at være en god ven. Han vil ikke beskylde Nasser K. for hans mediestunt - mediestunt, hvor han spredte rygter om, at Vesselbo ville skifte parti - selv i nyhederne havde man det som overskrift og rettede denne misforståelse..
Hvis nu Vesselbo skulle beskylde ham for, at lyve - ville det ikke være en beskyldning med en sandhed. Nasser K. har tidligere flere gange løget!

Amerikanske reality shows

I dag faldt jeg lige over dette i BT;

"Pigernes rigtig fede tider på Paradise
Livet i luksus har store og tunge omkostninger. To smækre Paradise-sild kom hjem med 21 kilo nyt fedt på kroppen. Christine fik så store bryster, at bh’erne strammede til sidst."

Hold da op - tænker jeg. and so....?! Hvad har disse paradise sild- opnået??

Ikke andet end, at visse mænd sidder og griner i skægget over, hvor godt det har været, at de mandlige deltagere har nedlagt disse stakkels tøser! Hvad gør mennesker ikke for berømmelse og for et par ører..? Det er virkelig trist, at visse mennesker ikke har mere selvrespekt, men det kan være, at disse kvinder, der blot er begrænset til, at være sexualobjekter bliver reddet af de såkaldte kvindeforkæmpere i Danmark. Jeg håber så sandelig, at disse unge piger også får øjnene op, og ser en anden virkelighed, og får sig nogle moralske værdier som deres livsgrundlag.

Jeg har bemærket , at de fleste programmer, som TV-stationerne udsender servicerer deres seer med vold, sex, druk , ja kort sagt umoralitet. Jeg savner programmer som er opløftende , inspirerende og lærerige! Og det er også hvad vi bør skrige efter i stedet for, at lade børn & unge bliver manipuleret med så ækle reality shows! Disse programmer, er for mig set meget fordummende og ikke andet end et udtryk for lavkulturelhed!

Det er bare så trist, at høre fra børn, når de kommer træt og sløve i skole - at de har siddet og set et frastødende program som PARADISE HOTEL!

Jeg synes, der skal proteseres mod programmer - der hverken gavner de menensker, der er derinde for 15 minutes fame, der blot tilsviner sig selv på lagnen, eller børn & unge der er en stor fan af disse show.

Gad vide om programchefer, der ingen hæmninger har for, at fiske efter seer - overhovedet tænker over, hvor skadende det er, at fodre børn med amerikanske reality shows, der lærer dem, at alle beskidte kneb gælder....?? Det tror jeg nææppe!

Brødrene i UK

I still remember..... 2 . juni 2006 .....

(læs evt. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/5075618.stm)

“Abdul Kahar, 23, was shot in the chest. His 20-year-old brother, Abul Koyair, was arrested. Both were held under anti-terrorism laws for more than a week before being released without charge.”

Ja – det har jeg endnu ikke glemt, hvor paranoia og frustration førte til, at man gik til angreb mod to unge mennesker i England.

"All of a sudden, my brother went down the second sets of stairs and I heard a loud bang, and it was a big flash and then after that everything was so quiet.
No-one said nothing. I thought it was like a dream at first. No-one was speaking, saying anything.
After about one, two minutes, I realised that this is not a dream. I realised that my own brother got shot for no reason."

Hvad ville du gøre, hvis nogen brasede ind i dit hjem og begyndte, at skyde løs på dine kære? Jeg tror, det er svært, at forestille sig sådanne øjeblikke, men lad os da håbe, at man i bekæmpelsen af terror ikke ser alle som sine fjender. Hvad gør fuldskæg og det at være muslim ikke...? Pas på derude jer muslimske mænd! I ved aldrig, hvornår nogen begynder, at skyde løs på jer.. I øjeblikket skyder man jo løs verbalt på muslimske kvinder - hvor Søren Krarup fra folketinget sammenligner os med alverdens ting.

Jeg tager stærkt afstand fra terror, og jeg tager stærkt afstand fra folk, der gerne vil andre til livs, fordi de er frustreret over situationen i krigshærgede lande. Jeg tager dog også afstand fra mennesker, der tillader sig, at sætte alle i mistanke pga. deres religiøse baggrund.

"I was begging: 'Please, please, I cannot move.' He just kicked me in my face, and he kept on saying: 'Shut the fuck up. Stay here.' I thought they were going to shoot me again or shoot my brother. I heard them shouting: 'Secure the room.' At that moment, I still did not know they were the police, they never said a word about the police. "I just thought: 'They're going to kill us."

Og det er hvad politiet udsatte den unge fyr for....

Og noget andet, som er yderst tankevækkende , hvordan én af brødrene havde ellers planlagt sin fremtid;

"Actually me myself, I applied to be a police officer, a community police officer, recently.
They gave me a confirmation letter, which I received from them.
My family was behind me in what I wanted to do, and now I think all their views has changed.
They don't want me to be associated anywhere near police. I feel that my mum, my dad they don't trust polices anymore."

Og lidt om jihad begrebet...

"My understanding of jihad is to strive and help people.
I don't see jihad as the way these cults think. I don't class them as Muslims, I don't class them as representing Islam.
The way my father has taught me, the word jihad is the way we strive to help people. I do believe jihad is good.
Violence is not in my nature. It's not in my religion. Islam is alienating that. Islam has nothing to do with that. Islam is peace. "

Never trust a man...

Hehehe... Never trust a man....

U never know what he will plan to get rid off U :-)

Mit svar...

Mit svar til Olivia Olsen der skriver i Weekendavisen 25 maj, 2007:


Havva og Gylay Kockbays lovprisning af Elsebeth Gerner Nielsens tørklædestunt, er der mange spørgsmål, der trænger sig på: Hvad er jeres mening om de store demonstrationer i Tyrkiet mod et religiøst styre?

MIT SVAR:
Folk har lov til, at vise deres utilfredshed - og derfor er det helt i orden, at de demonstrerer. I Tyrkiet har vi folkestyre, så det er i sidste ende igen folket, der skal afgøre, hvad slags styre, de ønsker sig i Tyrkiet, og hvis man er imod et religiøst styre ( selvom den nuværende regering i Tyrkiet ikke er det el. har til formål, at indføre et religiøst styre)- der får Iran lignende tilstande, er det jo helt i orden, at man protestere og ikke sætter sit kryds ved det parti.
Det er vel derfor vi har demokratiet...

Hvordan ser I på det iranske styres tørklædepoliti som blandt andet vist på bagsiden af WA i sidste uge? For som dette politi opfører sig, er der også en del muslimer her i landet, der opfører sig over for muslimske kvinder, som ikke går med tørklæde. Det kalder vi hetz. Eftersom ingen er født med tørklæde på hovedet, kan det ikke blive en menneskeret at gå med tørklæde.

MIT SVAR:
En meget fjollet måde at opstille det her på - mennesker er vel hellere ikke født med tøj på, men vi vælger alligevel, at beklæde os med fint tøj - Åhh Kære Olivia - ka du se, hvor fjollet det er, at du laver sådan en sammenligning. Hvad er der med folk og sammenligninger - i det mindste lav en ordentlig sammenligning, og ikke med, at man ikke har tørklæde på, når man bliver født - jeg sidder lige og flækker af grin!

Vi i Danmark lever i et frit land, hvor vi kan vælge, det der behager os - og med det frie valg, er det naturligvis vigtigt, at vores handlinger og valg ikke skader andre mennesker - og tørklædet er ikke til skade for noget el. nogen andre - det er et personligt valg - og det undrer mig, at man gerne vil forhindre mennesket i sit personlige valg og frihed og retten til selv at bestemme over sig selv.

Man kan sagtens gå islamismens ærinde uden selv at være klar over det. Således er der ikke den store forskel på mange muslimer og andre danskere i dag og mange danskere tilbage i 70erne og 80erne, da man omkostningsfrit kunne være kommunist i Vesten og vendte det døve øre til, hvad der virkelig foregik i Sovjetunionen. Man vidste endda bedre, end de, der formåede at flygte til Vesten, kunne berette. Og ved I hvad, disse danske kommunister, som de fleste kender, er stadig »stuerene« og sidder i fede stillinger. I dag går mange af dem islamismens ærinde, og de ved det godt, for det er en erstatning for deres kommunisme. Det muslimske tørklæde er oprindelig ikke religiøst eller guddommeligt, som nogle påstår (der findes kun én guddommelig »ting« i denne verden, og det er et nyfødt barn uden en trævl på kroppen). For inden der var noget, der hed religion, var der kultur - bestemt af mænd, og her finder vi tørklædet. Så hverken det muslimske tørklæde eller jomfru Marias tørklæde er oprindelig religiøse symboler, men stammer fra dengang Jorden var flad, og det er den sikkert stadig for mange.


Så forklar os, hvad det tørklæde betyder. Det betyder ikke kun en, to eller tre ting. Det betyder blandt andet også fuck fingeren til det danske samfund, som ikke ved, hvilket ben det skal stå på for at servicere jer.

Kære Olivia - det er dybt ærgerligt, at du synes, hver evig eneste gang, du ser en kvinde med tørklæde, at de viser dig Fuck fingeren.
Jeg må indrømme - jeg er træt af tørklædehysteriet - så mens folk gå rundt og opfatter mit tørklæde, og min påklædning som en Fuck finger - skal have lov til det...Uvidenhed, fordomme, snævertsynethed - får folk på disse tanker ....

Islam i offentlige skoler i Tyskland

Germany to Develop Islamic Studies in Public Schools

( kilde; http://www.islamtoday.com/showmenews.cfm?cat_id=38&sub_cat_id=1150 )

Godt - at man i Tyskland giver plads til religiøse minoriteter i stedet for, at bekæmpe dem fra demokratiets højborg, som man gør i Danmark. Det er rart, at vide, at det ikke er alle Europæiske lande, der deler Danmarks syn og trang til en " mig forbyde-politik" for minoriteter. Danmark kunne lære mere tolerance af øvrige europæiske lande... meeen der er lang vej endnu...

"While Germany’s Constitution stipulates that religious education must be standard in public schools, the rule thus far has been applied regarding only the Catholic and Protestant majorities. Recent support for Islamic education announced by both Christian Democrats and Liberal Social Democrats has marked a decisive shift; however, Islam is still not being provided as a standard part of the German curriculum. Nevertheless, education experts stress the importance of the subject in shaping Muslims’ identity as well as intercultural dialogue. "

Intekulturel kompetence & Intekulturel dialog - kunne vi også få stor gavn af i Danmark - så vi kunne blive fri for den megen intolerance og fordomme der danner grobund i samfundet og folks hjerter - fordi man simpelthen ikke forstår hinanden .

"German politicians often raise the issue of Islam in the educational system when they discuss the integration of migrant youths. Now, there may be progress in making Islam a regular course in German schools. "

State education minister Heidemarie Ballasch says the body’s recommendations have been put to the test in a pilot project at 21 schools since 2003. “One of the political goals of the trial is to promote integration instead of parallel social structures,” Ballasch said. “Another is to help school students learn about their Islam and other religions, so that when the time comes, they’re in a position to declare their faith,” she added.